To be or not to be?

merci Arwen de m'avoir remis les pieds sur terre. Je me suis emporté et je n'aurais pas du. Charles, tu te dis non agrssif mais tes paroles sont blessantes sans que tu le saches, donc je vous laisse a vos reflections sur ce sujet et garderai le miennes pour moi. Cen'est pas utile de les exposer aux yeux de tous puisque tous on une vision differente. Non je n'ai pas lu la genese c'est vrai, mais je n'ai pas besoin de lire tous les ecrits du monde pour me forger une opinion. J'en resterai là. Merci mes amis et a bientot pour de nouvelles aventures Wink

amitiés Shiyoken

Moi non plus je n ' ai pas lu la Bible en entier . Mais bon déja quant on voit que il y a des persones qui vivent plus de 4OO ans et qui ont 120 enfants on n ' a pas forcément envie de lire le reste .
Et je suis d ' accord avec Shyoken si on attends de lire 10 interpretations de la bilble et 120 livres sacrés pour se forger un point de vue on n ' a pas fini .
Concernant la science le dirai juste que :
" Science sans conscience = science de l ' inconscience ".
Et je ne concois pas les livres scientifiques comme des livres " saints " .

Ce débat est intéressant mais détendons l'atmosphère et citons Prévert :

Etre où ne pas être, c'est aussi la question (in Paroles)

"If God had a name, what would it be
And would you call it to his face?
If you were faced with him in all his glory
What would you ask if you had just one question?"

Joan Osborne - One of Us

C'est vrai ça, quelle serait la question (une seule) que vous poseriez à un être qui se révèle être créateur de l'univers? mmhmmh

Pour ma part, ce serait "Avons-nous tous un destin ou sont ce nos seuls actes et paroles qui déterminent notre avenir?" deuxieme proposition vers laquelle je penche